5 Čo hľadať pri výmene cispa

Vznik zákona o zdieľaní a ochrane informácií v oblasti počítačovej inteligencie (CISPA) je pokračujúcou ságou o tom, ako americká vláda rieši problémy týkajúce sa osobného súkromia a bezpečnosti na internete. Po tom, čo minulý rok prešiel Parlament, sa CISPA v apríli v senáte zastavila. Napriek tomu mnohí kritici tvrdia, že stále nie je mŕtvy, a že vláda sa v blízkej budúcnosti pokúsi prinajmenšom podobné.

O CISPA sa veľa obáva, ale jeho účinky nie sú úplne jasné. Ako by to ovplyvnilo CISPA (alebo podobné právne predpisy založené na nej) každodenných používateľov internetu? Tu je prehľad toho, čo sa CISPA pokúsil urobiť - a čo treba hľadať pri jeho nahradení. (Pre niektoré informácie o návrhu zákona, prečítajte si Tech In the House: CISPA Faces Congress.)

Existujúci online dohľad by mohol byť omnoho ľahší

Skupiny ako Americká únia občianskych slobôd (ACLU) varujú, že v rámci CISPA by sa väčšina zhromažďovania informácií online, ktoré si tradične vyžaduje právny proces, mohla stať prakticky „automatickou“ a že vágnosť návrhu zákona by umožnila oveľa širší zber informácií zo širokého spektra rôzne webové stránky. To znepokojuje mnohých obhajcov občanov, ktorí sa domnievajú, že súčasné pravidlá na ochranu osobných údajov sú už príliš vlažné, najmä vo svete, v ktorom nemôžeme očakávať ani zdanie súkromia tak ako je. (Ak sa chcete dozvedieť viac, prečítajte si článok Nepozerajte sa: Ochrana osobných údajov online môže byť dobrá.)

Veľké spoločnosti by sa mohli zúčastniť jazdy

Niektorí z tých, ktorí dohliadajú na CISPA, sa obracajú späť na predchádzajúci súbor zákonov, ktoré boli zastavené výraznou kritikou veľkých technologických firiem, ako sú Facebook a Google. Cieľom zákona o zastavení pirátstva online (SOPA) a zákona o ochrane IP (PIPA) bolo vypnutie jednotlivých webových stránok, a preto sa proti týmto zmenám postavilo niekoľko veľkých spoločností. Naopak, zdá sa, že CISPA ovplyvňuje iba jednotlivých používateľov, čo môže vysvetľovať, prečo bola firemná vôľa omnoho obmedzenejšia. (Ak sa chcete dozvedieť viac, prečítajte si SOPA a internet: Sloboda autorských práv alebo Vojna za necivilné vojny?)

Občianske skupiny by mohli rásť v online obhajobe

Niektoré z veľkých správ okolo CISPA zahŕňajú skupiny ako Anonymous, široká skupina používateľov, ktorá zamerala zákony na nedávne protestné udalosti. V apríli skupina oznámila „deň výpadku internetu“ neskoro v mesiaci ako ukážka podpory blokovania CISPA a zachovania prísnejšej ochrany súkromia jednotlivca online. (Bohužiaľ, výpadok energie nezačal podľa plánu.)

Osobné údaje online by sa mohli „presakovať“

Jedným z najväčších obáv v súvislosti s CISPA je to, že by to oslabilo veľa právomocí vyplývajúcich z právnych a zmluvných dohôd o ochrane súkromia, pretože by sťažilo žalovať spoločnosť za prezradenie osobných údajov o užívateľovi.

Navrhovatelia návrhu zákona tvrdia, že druhy vládneho dohľadu, ktoré vyžaduje, zvyčajne nehľadajú osobné údaje. Aj tak sa však osobné údaje mohli mnohými spôsobmi dostať do nesprávnych rúk. Kritici tvrdia, že so zavedením CISPA by spoločnosti mali menšiu motiváciu priťahovať sa k prísnym predpisom o ochrane súkromia. Prakticky povedané, CISPA by urobila tieto elegantné malé vyhlásenia o ochrane súkromia na webových stránkach podstatne menej nepriestrelnými.

Pri skúmaní toho, ako by sa mohli určité druhy súkromných údajov preniknúť, môže byť užitočné zvážiť niektoré podrobnosti, ktoré zákonodarca pozrel okolo pasáže CISPA. Napríklad pokrytie Washington Technology z 22. apríla ukazuje, ako boli v Parlamente vypitvané ochrany účtov sociálnych médií zamestnanca, čo znamená, že CISPA by zamestnávateľom umožnil získať prístup k individuálnym účtom zamestnancov. To je len jeden z druhov porušení ochrany súkromia, vďaka ktorým je CISPA tak kontroverzná.

Technickí experti a ďalší by mohli hľadať „opravy“

Zatiaľ čo podporovatelia CISPA vytie o národnej bezpečnosti a veľa ďalších vydáva hluk o ochrane súkromia, niektorí si stále myslia, že je možné, aby CISPA urobila to, čo má robiť: Obhajujte americkú infraštruktúru bez toho, aby ste kopali do osobných údajov ľudí. Vezmite si tento názor od Wired, kde spisovateľ Chris Finan sa venuje možnosti, že by CISPA mohla byť stanovená skôr ako zošrotovaná.

„Hovorím, že môžeme mať bezpečnosť aj súkromie, “ píše Finan a navrhuje pravidlá o odňatí osobných údajov z druhov akvizícií, ktoré sú v návrhu zákona zvýraznené. Tento druh efektívneho strediska môže byť spôsob, ako urobiť strašidelný účet chutnejším, ak sa nejaká verzia niekedy dostane k prezidentovmu stolu.

CISPA je posledným pokusom vlády o riešenie problému počítačovej kriminality v stále viac vzájomne prepojenom a digitálnom svete. Väčšina z nich tvrdí, že v Senáte zomrela, ale málokto si myslí, že je preč navždy.