Pre všetky rozhovory o tom, koľko informácií sa každý rok vyprodukuje a ako sa každý malý kúsok nášho života zdieľa a je okamžite objaviteľný, je prekvapujúce, aké ťažké môže byť nájsť informácie na webe v pôvodnom stave už od pred piatimi rokmi, nieto ešte 10 alebo 15.
Kým sme boli kedysi poznačení príbehmi o tom, ako internet dokázal odolávať jadrovej vojne, vďaka komplikovanej štruktúre redundancie a geografickým zálohám, jednoduché ľudské chyby spojené s občasným činom zloby znížili naše očakávania, že údaje po zverejnení byť navždy stabilný.
Pevne verím v koncepciu cloudu a do nej som presunul prakticky všetky svoje údaje, každý deň sa spoliehal na notebook zameraný na cloud a ukladal moje súbory do cloudu. Ale nie každý je taký opatrný pri výbere poskytovateľov a udržiavaní platforiem a domén, ako som bol, a nie je príliš neobvyklé, aby celé weby a záložky zmizli z webu, iba Archive.org a ďalší šikovní kádre zostali rozprávať príbeh.
Skôr ako to znie ako bláznivý príbeh alebo anti-webový poter od niekoho zabudovaného na webe, dovoľte mi uviesť konkrétny príklad. Predstavte si, že by ste mali jedinečnú adresu URL smerujúcu späť k pôvodnému bodovému boomu - jednoduchý ako napríklad .com.com. Nie, nezadal som to dvakrát. Doménu com.com už dlho vlastní spoločnosť CNET, súčasť CBS Interactive. Aj keď spoločnosť CNET prešla v posledných desaťročiach od jej uvedenia na trh niekoľkými vlastníkmi, vidno tiež extrémne rozdiely v spôsobe, akým predávali svoje hlavné stránky a adresy URL. Pre tých z nás, ktorí práve chceli správu, to bola News.com. Neskôr bude server News.com presmerovať na server News.Cnet.com, ako to robí dnes.
Archive.org zobrazuje News.com.com v predchádzajúcom známom dobrom stave
Na jednom mieste však News.com presmeroval na News.com.com az akéhokoľvek dôvodu je to záložka, ktorú som roky sledoval z prehliadača do prehliadača. Zrazu, pred niekoľkými mesiacmi, táto záložka prestala fungovať, namiesto toho mi ukazovala adresár odkazov, ktorý vyzeral, ako by squatter chytil URL a prevzal ju. Archive.org ukazuje to isté. News.com.com fungoval a potom v júli … prestal presmerovať. To je nepríjemné. Aj keď je pre mňa dosť jednoduché aktualizovať svoju záložku, a nepochybujem, že som v malej menšine používateľov, ktorí si udržiavali túto adresu URL, mať potenciálne vysokú profilovú adresu URL, ako je napríklad .com.com, neurobí absolútne nič … zdá sa hlúpe.
Teraz je však adresa URL Starej News.com.com čistá nezmysla
Dosť o .com.com. Občas je frustrujúce aj krátke trvanie odkazov a obrázkov z minulých rokov. Môj vlastný blog bol asi niečo vyše siedmich rokov a na približne 3 000 príspevkoch, ktoré som vytvoril od začiatku, každý obsahoval veľa odkazov. Keď spoločnosti prichádzajú a odchádzajú, ich webové stránky a odkazy na ich podstránky zmiznú. Spravodajské weby, o ktorých by sme dúfali, že by predstavovali nadčasový archív, dlhý chvost informácií pre tých, ktorí hľadajú pravdu, sú často najhoršími páchateľmi, pretože články určitého dátumu zaostávajú za výplatou alebo sa menia platforiem stránok, a to navždy únosom. štruktúra odkazov a vykreslenie predchádzajúcich odkazov bez zmien.
Jednou z najväčších ľútostí, pokiaľ ide o web, je Ryan Tate (teraz s WIRED) a zdieľam ho. V prehistorickejších časoch webu, už koncom 90. rokov, on a ja sme pracovali v denných kalifornských študentských novinách v UC Berkeley. Obaja sme napísali stovky spravodajských správ, ktoré pokrývali všetko od študentských volieb až po šialenstvo v areáli a občasnú vraždu. Ale v jednom momente, keď som odišiel z papiera, bol náš web napadnutý / poškodený a všetok existujúci obsah bol stratený - šokujúco bez zálohy. Takže viac ako 99% týchto údajov je preč navždy a jeden bude musieť cestovať do kampusu Berkeley a vyzdvihnúť pevný papier, aby mohol vidieť našu prácu, alebo je to jednoducho preč. Zatiaľ čo niekoľko mojich príbehov stojí za prečítanie asi o 15 rokov neskôr, sú súčasťou mojej osobnej (a pracovnej) histórie, ktorá má málo záznamov.
Od písania skutočnej smrti k spojeniu smrti … zatiaľ čo odkaz CNET zanikol s .com.com, je prekvapením, mohlo by to byť spôsobené predajom, ktorý môže použiť neznámy nadobúdateľ alebo jednoduchým zanedbaním. Horšie je, keď vidíte odkazy automaticky skracované, iba ak zmizne skrátenie adresy URL alebo ak hostiteľská služba zruší platnosť iných krátkych odkazov. Aj keď som sa snažil, aby adresy URL vyzerali dobre a boli intuitívne, zvykli sme si vidieť menšie adresy URL, ktoré najlepšie ilustruje server t.co zo služby Twitter, užitočné pre ich službu, spolu s goo.gl od spoločnosti Google, bit .ly a ďalšie. Ak si však zakúpite službu s krátkou adresou URL, musíte ju udržiavať pôvodnými vlastníkmi a všetky tabuľky sú neporušené. Takže pre tých z nás, ktorí dlho zdieľali s ff.im z FriendFeed, je to z milosti Facebooku, že tieto staré veci sú stále okolo, a prakticky nikoho by neprekvapilo, keby sa v nasledujúcich pár rokoch vydali cestou doda.
Môj argument je taký, že web by sa mal budovať na stálosť. Odkaz, ktorý uverejním dnes, by mal byť odkazom, ktorý funguje neskôr. Permalink na vyhradenú stránku s obsahom by mal v budúcnosti vytvoriť rovnaký obsah, aj keď bol okolitý rámec vylepšený. A krátke odkazy a domény by sa mali správať dôveryhodným a užívateľsky prívetivým spôsobom. Bola by to menšia tragédia, ak by sa úvodná stránka, ktorú používate každý deň, náhle stala niečím iným, a väčšia, keby doména, na ktorej hostujete svoje osobné príbehy, jednoducho uzavrela obchod, pretože hostiteľovi sa zdalo, že nie je finančne možné ďalej pokračovať., Takže zatiaľ čo kúzlo webu je skutočné a niekedy sa zdá, že tam prakticky nájdete čokoľvek a okamžite ho získate (za predpokladu rýchleho širokopásmového pripojenia), medzery ma donútia myslieť si, že dokážeme lepšie.
A áno, CNET. Čo sa deje?
Zverejnené so súhlasom http://blog.louisgray.com/Original článok nájdete tu: http://blog.louisgray.com/2013/09/deadlinksarelame.html.
