Uhlíková stopa vyhľadávania na webe: kto je zelený?

Termín „uhlíková stopa“ je v týchto dňoch všadeprítomný a pravdepodobne ho uvidíte v súvislosti so všetkým, od vozidiel po zeleninu vo vašom šaláte. Ale už ste niekedy premýšľali o uhlíkovej stope pri vyhľadávaní na webe? Energia, ktorú používa skupina serverov a ktorá reaguje na vaše vyhľadávanie kľúčových slov, je dosť okrajová, ale celková suma všetkých týchto malých interakcií s technológiou môže priniesť veľké množstvo energie. Ale okrem pokusu rozobrať tieto malé množstvá energie na technické porovnania, je možné zistiť, kto vedie balík v poskytovaní „zelených“ internetových vyhľadávaní? Môžeme napríklad povedať, že ak Bing alebo Yahoo alebo iní uchádzači robia Google, kolos s jedným vyhľadávaním, zlé? Kto naozaj horí cestou k nižšej spotrebe energie a zároveň nám dáva všetky tie aktuálne webové stránky, ktoré hľadáme každý deň? Tu sa pozrieme na niektoré údaje, ktoré sa snažíme zistiť.

„Uhlíková stopa“ jedného vyhľadávania Google

Začnime projektovaným energetickým využitím jedného vyhľadávania Google. Začiatkom roku 2009 rôzne médiá používali odhady, ktoré poskytol vedec z Harvardu. Odhaduje sa, že pri jedinom vyhľadávaní Google sa použilo asi sedem gramov oxidu uhličitého - asi polovica energie potrebnej na varenie kanvice s vodou. Google čelil tvrdeniu vedca a uviedol, že pri jeho vyhľadávaní sa použilo približne 1 kilojoule (kJ). Blog Google na túto tému špecifikoval, že konverzia na emisie uhlíka by viedla k typickému vyhľadávaniu Google, ktoré by generovalo iba 0, 2 gramu oxidu uhličitého; inými slovami, bolo by potrebné niekoľko vyhľadávaní Google, aby ste dostali túto kanvicu kdekoľvek blízko vlažnej. Spoločnosť Google toto číslo zopakovala v správe, ktorú vydal v roku 2011. (Tu nájdete mediálnu správu.)

Spoločnosť Google však tiež pripustila, že jej odhad CO2 nezohľadňuje energiu, za ktorú spoločnosť nezodpovedá - napríklad za spotrebu spotrebovanú počítačmi používateľov -. Skutočnou výzvou môže byť určiť, koľko energie obrovská sieť služieb, ako sú služby, ktoré poskytuje Google, môže byť skutočnou výzvou. Ale hoci sa snaží kvantifikovať vyhľadávanie na webe z hľadiska kJ a CO2 gramov, môže byť nakoniec zbytočné, existujú však aj iné spôsoby, ako získať konkrétnejší obraz o energii, ktorú používajú rôzne veľké IT spoločnosti, vrátane spoločností, ktoré ponúkajú verejné vyhľadávacie nástroje.

Zelené technologické iniciatívy spoločnosti Google

Zoberme si Google ako príklad; Tento najlepší hráč vo vyhľadávacích a iných službách prišiel s niekoľkými tvrdými číslami, ktoré sú k dispozícii priamo na jeho webovej stránke a ktoré ukazujú, aká veľká je uhlíková stopa spoločnosti a kam sa toto číslo môže dostať na základe zmien v dátových centrách a iných operáciách. Spoločnosť Google odhaduje, že v roku 2010 vygenerovala 1, 46 metrických ton CO2, ale ponúka množstvo informácií o súčasnom úsilí o zníženie tohto počtu, so stratégiami, ako sú osvedčené postupy pre dátové centrá, ktoré zahŕňajú správu prietoku vzduchu, úpravu termostatov a používanie „bezplatného chladenia“ ako na rozdiel od mechanického chladiaceho zariadenia.

Okrem toho spoločnosť Google v roku 2007 nadviazala partnerstvo s ďalšou veľkou technologickou spoločnosťou Intel s cieľom vytvoriť iniciatívu Climate Savers Computing Initiative (CSCI), skupinu, ktorej cieľom je drasticky znížiť emisie uhlíka v IT priemysle.

Podľa CSCI dokázala organizácia a jej 700 členov na celom svete znížiť emisie CO2 vo svojich kanceláriách o 42 - 45 miliónov ton za rok. To je ďalšie skutočne veľké číslo, ktoré ilustruje cestu k činnostiam ekologickejšej spoločnosti. CSCI uvádza vyššiu efektívnosť serverov, zmeny v infraštruktúre stolových počítačov a „nasadenie správy napájania klientov“ ako tri hlavné stratégie na zníženie uhlíkovej stopy IT. Pokiaľ ide o vyčíslenie spotreby energie vyhľadávacieho nástroja, spoločnosť Google tvrdí, že ponúkanie všetkých svojich služieb používateľovi na jeden mesiac spotrebuje menej energie ako niekoľko hodín osvetlenia domu. To zahŕňa Gmail a ďalšie doplnky, ako aj verejný vyhľadávací nástroj spoločnosti Google.

Ďalšie informácie o využívaní energie IT

Ak chcete získať viac informácií o hardvérovom využívaní energie, obsedantníci v oblasti zelených technológií si môžu prečítať webovú stránku Energy Star, ktorá poskytuje podrobnosti o tom, ako môžu podniky alebo domácnosti znížiť emisie uhlíka pomocou automatického vypínania a mnohých ďalších druhov bežných technológií. Niekoľko spoločností poskytujúcich technické poradenstvo ponúka aj podávanie správ o ekologických referenčných hodnotách a súčasných odvetvových postupoch a trendoch.

Porovnávanie spoločností z oblasti techniky: Kto je zelený?

Ak to všetko neposkytuje porovnávanie veľkých technologických spoločností bok po boku, existuje ďalšia možnosť: webová stránka s názvom RankaBrand sa pokúša porovnať „zelenú“ technologickú spoločnosť podľa určitých konkrétnych kritérií, aj keď žiadna z nich súvisí s druhmi veľmi technických odhadov energie vyhľadávacích motorov, ktoré spôsobili taký rozruch v roku 2009. Namiesto toho používa RankaBrand kritériá ako:

• Má spoločnosť komplexný plán na zníženie spotreby energie?
• Podnikla spoločnosť kroky na zníženie alebo kompenzáciu svojej uhlíkovej stopy?

Väčšina týchto položiek posudzovania súvisí s politikou a stránka používa rôzne symboly pre každú z nich, aby ukázala relatívny pokrok spoločností. K dispozícii je dokonca aj časť o pracovných podmienkach a spravodlivom obchode, ktorá zahŕňa hodnotenie predajcov tretích strán.

Konečný výsledok tohto komplexného preskúmania zelenej politiky IT stavia spoločnosť Google do čela balíka. Spolu s Gmailom a YouTube, dvoma holdingmi Google, získa značka Google najvyššie skóre z ôsmich z desiatich. MSN, Bing a Hotmail, tri služby spoločnosti Microsoft, dostanú sedem z 10. Platforma sociálnych médií MySpace nasleduje s piatimi z 10 a Yahoo a jeho web Flickr pre fotografie dostanú štyri z 10. Stránky ako eBay a Wikipedia majú nižšie skóre. Facebook, kolosálna stránka sociálnych médií, zaznamenáva priepasti jednu z desiatich. ( Poznámka editora: Tieto skóre boli presné v čase písania, ale môžu sa časom meniť .)

Kto vedie poplatok?

Nakoniec je táto vizuálna prezentácia veľkých značiek IT zriedkavým hodnotením toho, ako si každá z týchto spoločností robí v priemysle, v ktorom sú uhlíkové stopy na konci mimoriadne subjektívne. Porovnania, ako sú tieto, hoci sú základné, však pomáhajú jednotlivým uchádzačom o informácie rozvíjať svoje vlastné predstavy o tom, kto bude v budúcnosti v oblasti inteligentného a efektívneho počítačového riadenia viesť poplatok.