Internet vecí: veľká inovácia alebo veľká tuková chyba?

Neskôr v živote Albert Einstein vyjadril poľutovanie nad tým, že podpísal list poslaný prezidentovi Rooseveltovi a vyzval ho, aby podporil výskum jadrovej reťazovej reakcie. Einsteinov spätný pohľad však nepomáha. Ak chcete použiť klišé, „Džin už bol z fľaše.“ Bolo navrhnuté, že sme v podobnej priepasti s internetom vecí.

OK … možno to nezmení dejiny tak dramaticky ako jadrové zbrane, ale určite má moc zmeniť svet. Jedinou otázkou je, zmení to veci k lepšiemu?

"Veci"? Aké veci?

Popísať internet vecí je výzvou. Existuje nespočetné množstvo definícií, z ktorých každá podlieha autorským predsudkom. Definíciu získanú medzi odborníkmi akceptuje definícia, ktorú presadzujú Ovidiu Vermesan a Peter Friess vo svojej knihe „Internet vecí - globálne technologické a spoločenské trendy“:

„Internet vecí by sa mohol koncepčne definovať ako dynamická globálna sieťová infraštruktúra so schopnosťami samokonfigurácie založenými na štandardných a interoperabilných komunikačných protokoloch, kde fyzické a virtuálne„ veci “majú identity, fyzické atribúty a virtuálne osobnosti. Rovnaké veci využívajú inteligentné rozhrania a sú bez problémov integrované do informačnej siete. ““

Vyššie uvedená definícia sa týka fyzických a virtuálnych „vecí“. Medzi ich schopnosti patrí:

• Senzory: Na sledovanie a meranie aktivity vo svete.
• Pripojenie: Pripojenie k internetu môže byť súčasťou samotnej položky alebo táto položka môže byť pripojená k rozbočovaču, smartfónu alebo základňovej stanici.
• Procesory: Zariadenia IoT budú mať časť svojho vlastného výpočtového výkonu, ak budú iba krútiť prichádzajúce údaje a prenášať ich.

Koncept internetu vecí sa začal, keď bezpečnostné kamery začali osídľovať svetelné stĺpiky a ďalšie výhodné miesta v mestách po celom svete. Autor David Brin, vo svojej knihe z roku 1998 „Transparentná spoločnosť: bude technológia prinútiť nás vybrať si medzi súkromím a slobodou?“, Skúmal, čo tento jav potenciálne znamená pre spoločnosť, vytvorením imaginárneho scenára pre dve mestá. V jednom meste mali prístup k prívodným kamerám metra len policajti. V inom meste mal každý občan rovnaký prístup k zdrojom informácií o verejných kamerách. Brin potom predpokladal, čo to znamená pre občanov v každom meste.

Neviditeľné, všadeprítomné médium

Rýchly posun vpred o desať rokov a internet vecí je opäť klenutý do centra pozornosti médií komercializáciou technológie RFID. To upútalo pozornosť kritických mysliteľov vrátane Roba van Kranenburga. Vo svojej knihe „Internet vecí. Kritika technológie okolitého prostredia a všadeprítomná sieť RFID“ Kranenburg vysvetlil technológiu RFID ako ďalší člen internetu vecí.

Kranenburg vo svojej knihe skúmal aj fyzickú a virtuálnu neviditeľnosť, ktorú poskytli zariadenia patriace do internetu vecí. Túto koncepciu prvýkrát propagoval Mark Weiser a jeho výskum všadeprítomných výpočtov alebo všadeprítomných. Podľa Kranenburga „Počítače, spracovanie informácií a počítače miznú v pozadí a zohrávajú úlohu podobnú úlohe elektriny dnes - neviditeľné, všadeprítomné médium distribuované do celého sveta“.

Byť všadeprítomný sa môže javiť ako dobrá vec, a je to - s jednou výhradou: Na rozdiel od elektriny sa internet vecí nedá vypnúť. Preto je také dôležité, aby sa občania sveta rozhodli, ako bude internet vecí fungovať, a nenechali sa rozhodnúť pre každého s vlastnými programami. Pamätajte, čo tvrdia Kranenburg a Weiser: Internet vecí sa „zloží do štruktúry každodenného života“.

Príbeh dvoch veľmi odlišných miest

Snažiť sa pochopiť internet vecí je zložitá úloha. Sean Dodson urobil statočný pokus vpred - Príbeh dvoch miest -, ktorý napísal pre Kranenburgovu knihu. Dodson zobral príklad Davida Brina „s dvoma bezpečnostnými kamerami“ a preskúmal, ako by to vyzeralo s internetom vecí na mieste.

Dodson pomenoval mestá: „City of Control“ (Mesto kontroly) mestu, v ktorom mali prístup k sledovacím záznamom iba polícia, a „City of Trust“ (Mesto dôvery) k mestu, kde mali všetci prístup k sledovaným záznamom. Po prvé, mesto kontroly.

Mesto kontroly

Mesto Dodson má pre Dodson korene v roku 1984 od Georga Orwella. V tomto svete je všetko označené značkou RFID, dokonca aj ľudia, čo umožňuje sledovať, zaznamenávať a bezpečne zakrývať každý nákup alebo pohyb, ktorý občania robia, v databáze, ktorú je možné kedykoľvek ťažiť, aby bolo možné odhaliť neobvyklú (nezákonnú) aktivitu. V City of Control Dodson teoretizuje, že bezpečnostné kamery sa stanú irelevantnými a čítačky RFID napájajúce satelitné systémy budú sledovať každý krok občanov. Och. Aká je teda iná možnosť? Ďalšia zastávka, mesto dôvery.

Mesto dôvery

Dodsonovo mesto dôvery má všetky rovnaké technológie, ale je tu jeden veľmi veľký rozdiel: Každý riadi túto technológiu, od občanov po políciu. Napríklad implantácia čipu RFID závisí od občana. Táto otvorenosť ponúka veľa zaujímavých možností. Niekoľko príkladov:

• Stratený zápisník sa ľahko nájde a vráti osobe, ktorá ho stratila.
• Kamery na policajnej stanici umožňujú občanom sledovať, čo sleduje polícia.

Veľkým kontrastom, ktorý Dodson vytvára medzi oboma mestami, je transparentnosť a schopnosť občanov odstúpiť od zmluvy. Z toho, čo povedali Kranenburg a Weiser o ubikompe, by bolo zaujímavé dozvedieť sa, ako občania jedného z Dodsonových miest reagovali, keď navštívili druhé.

Ako by mal vyzerať IoT?

Podľa obchodníkov vyzerá budúcnosť ľudstva jasne. Internet vecí vyrieši všetky naše problémy. Aké druhy problémov môžete položiť? Komunikácia v kuchyni pre jedného. Je to podľa schopností, ktoré ponúka inteligentná chladnička spoločnosti Samsung.

„Nechajte poznámky svojim blízkym. Zobrazujte fotografie z knižnice programu Picasa, mobilného telefónu alebo karty SD. Zostaňte v obraze všetkých svojich rodinných aktivít pomocou Kalendára Google. Získajte prístup k stovkám receptov od spoločnosti Epicurious. Plus a získajte najnovšie počasie a správy prostredníctvom Počasie Bug a Associated Press. "

OK. To by mohla byť zábava. A to nebude trvať dlho, než takéto zariadenie prehľadá vaše čiarové kódy a oznámi vám, kedy je tento jogurt po dátume splatnosti. Je to skutočne priekopnícka technológia?

Alebo čo Phonebloks, modulárny smartphone a tvorba Dave Hakkensa. Celý telefón sa skladá z hlavnej prídavnej dosky a jednotlivých blokov tretích strán a môže sa prispôsobiť individuálnym potrebám. Zaujímavé je, že samotné telefóny Phonebloks by sa mohli považovať za „mini“ internet vecí, ktorý sa pripája ku globálnemu internetu vecí. U Phonebloks je problémom, ktorý chce spoločnosť Hakkens vyriešiť, zníženie elektronického odpadu odstránením plánovaného zastarania.

Pre túto technológiu samozrejme existujú kritickejšie aplikácie. Ďalším riešením problémov, ktoré sa kvalifikuje ako zariadenie internetu vecí, je bezdrôtový srdcový monitor. Prostredníctvom zabezpečených kanálov Wi-Fi sa pripája k ovládaciemu a kontrolnému zariadeniu (zvyčajne na stanici sestry), čím zabezpečuje, že pacienti môžu byť kedykoľvek monitorovaní bez ohľadu na ich činnosť.

Podľa výrobcu je tento monitor „prielomom v monitorovaní pacientov. Dräger Infinity M300 poskytuje výkon pacientskeho monitora v plnej veľkosti zabaleného v telemetrickom prístroji pre dospelých a pediatrických pacientov.“

Je samozrejmé, že prechod od inteligentných chladničiek k bezdrôtovým monitorom srdca je dosť dramatický, ale ukazuje hĺbku, ktorá je možná so zariadeniami internetu vecí.

Teraz by mohlo byť užitočné rozšíriť rozsah pôsobnosti a pozrieť sa, ako môže internet vecí slúžiť spoločnosti ako celku.

Lorna Goulden, riaditeľka tvorivých inovačných prác a zakladajúca členka Rady internetu vecí, písala a hovorila o internete vecí a o tom, ako to ovplyvní spoločnosť.

„Jedným z pozitívne narušujúcich aspektov internetu vecí, “ povedal Goulden, „je to, čo nazývam„ demokratizáciou “neviditeľného sveta, “ uviedol Goulden.

„Skutočná hodnota internetu vecí nespočíva v umožňovaní vecí, ale v presúvaní dôrazu na inováciu dizajnu a väčšej integrácii ľudskej kultúry, kreativity a inteligencie do toho, čo považujeme za internet vecí.“

Goulden uvádza príklad toho, ako si japonskí občania žijúci v blízkosti Fukušimy vzali na seba meranie miery žiarenia po jadrovej katastrofe vo Fukušime Daiichi v roku 2011, namiesto toho, aby čakali na vládu, aby tak urobila. Namiesto toho títo občania poslali svoje zistenia na webové stránky ako Safecast, kde boli údaje usporiadané a zverejnené na verejné prezeranie.

Zdroj: Safecast

Ďalším zaujímavým príkladom, ktorý uvádza Goulden, sú iniciatívy „globálnej spolupráce“, ako je napríklad Planetárny kožný inštitút, v ktorých sa NASA a Cisco spojili s cieľom vyvinúť globálny „nervový systém“ na integráciu pozemných, námorných, vzdušných a vesmírnych senzorov s cieľom pomôcť o zmene klímy rozhodujú verejné aj súkromné ​​organizácie.

Internet vecí a zákon

Jeden nemusí očakávať, že právnici budú mať úžitok z internetu vecí profesionálne, ale zdá sa, že budú. Tyler Pitchford, odvolací právnik a bývalý vývojár softvéru, rozumie informačným technológiám a zákonom, čo mu dáva výraznú výhodu v porozumení toho, ako mu internet vecí pomôže pri jeho práci.

Pitchford sa domnieva, že internet vecí bude počas súdnych konaní jednoznačnou pomocou, najmä pokiaľ ide o schopnosť preukázať dôkazy pri zachovaní reťazca úschovy dôkazov. Pitchford dodáva: „Z hľadiska pomoci klientom: katalogizácia všetkých dokumentov, dôkazov av prípadoch digitálnych sporov značne zníži náklady.“

Pitchford tiež spomenul výhodu, ktorá sa zameriava presne na to, čoho sa veľa ľudí zaujíma, pokiaľ ide o internet vecí: súkromie a bezpečnosť. „Ak rozumiem správne, “ povedal Pitchford, „internet vecí umožní súdom sledovať porotcov a právnikov, aj keď sú všetci prepustení na prestávku.“

Internet vecí a bezpečnosť

Rovnako ako pri každej novej technológii, najmä pri prenikavých technológiách súvisiacich s internetom, existujú obavy o bezpečnosť a ochranu súkromia. Jacob Williams, hlavný digitálny forenzný vedec v CSRgroup, má dobrú pozíciu na vyjadrenie týchto obáv.

Williams najskôr uvádza, že hoci zabezpečenie inteligentnej chladničky nemusí byť také dôležité ako zabezpečenie rodinného počítača, útočníci vždy využívajú najslabší článok. Ak je inteligentná chladnička pripojená k internetu, útočníci by mohli získať prístup k albumom programu Picasa a iným zdieľaným položkám. Ak má prístup k e-mailu, je ohrozený aj tento účet. Je to však vážnejšie, ako nechať hackovať svoje rodinné fotografie a recepty.

„Nespočet ľudí sa spolieha na lekárske prístroje, od prenosných defibrilátorov až po inzulínové pumpy, z ktorých mnohé sú povolené v sieti.“ Povedal Williams. „Ak sú tieto zariadenia pripojené k internetu a za správnych podmienok, je možné, aby útočníci odpočúvali údaje odosielané zariadeniami.“

Spoločnosť Williams tiež uviedla, že zlomyseľné strany mohli úplne zmeniť nastavenia zariadení, čo ich používateľom veľmi poškodilo. Williams ponúkol príklad bývalého amerického viceprezidenta Dicka Cheneyho a jeho žiadosť o zakázanie prístupu Wi-Fi k jeho kardiostimulátoru. Teraz je tu frekvencia, do ktorej by ste nechceli preniknúť hacker.

Teraz čo?

Potenciálne dobro internetu vecí je ohromujúce. Tam je tiež potenciál pre chyby. Napríklad zvážte rozhodnutie Federálnej komunikačnej komisie (FCC) o preklasifikovaní širokopásmového prístupu na internet z telekomunikačnej služby na informačnú službu. Táto jednoduchá zmena eliminovala neutralitu siete a pravdepodobne zmenila, ako sa toky informácií na internete navždy pohybujú. To FCC nezamýšľalo, ale stalo sa to. Rýchly posun vpred, keď všetko vyžaduje prístup na internet. Teraz čo?