Obsah:
Pokroky v technológiách a sociálnych médiách, zatiaľ čo svet viac prepájajú, výrazne znížili súkromie. Väčšina rastúcich obáv z týchto prielomov presahuje hranicu medzi verejným a súkromným životom; ide o potenciálne nebezpečenstvo týchto schopností, ak zostanú v nesprávnych rukách. Sme nútení pýtať sa sami seba, kde nakresliť čiaru a presnejšie povedané, do akej miery môžeme dôverovať ovládateľom tejto technológie. Tu sa pozrieme na to, o čo ide. (Ak si chcete prečítať niečo na pozadí, prečítajte si, čo by ste mali vedieť o svojom súkromí online.)
Oh, kde, kde má naše súkromie …
Ak existuje niečo, čo obhajuje ochranu súkromia v náručí, je to čoraz viac technológií, ktoré môžu sledovať, kde sa nachádzame. Či už sedíte v miestnej kaviarni alebo sa prihlasujete v práci, technologické spoločnosti ako Google a Apple sa v posledných rokoch usilovne usilovali o zlepšenie prístupu k technológiám založeným na polohe. Najskôr tu bola služba Mapy Google, bezprecedentná služba, ktorá umožňuje ľuďom prezerať ulice takmer v akejkoľvek adrese v rozvinutom svete. Nedávno spoločnosť Apple predstavila plány na výhľad na oblohu, projekt, ktorý zahŕňa lietanie zmluvných lietadiel nad metropolitnými oblasťami, ktoré používateľom poskytujú letecký pohľad. Obidva tieto udalosti sú výsledkom rastúcej konkurencie 3-D mapovacích služieb, do ktorej sú zapojení obaja obri.
Potom je tu Facebook, centrum sociálnych médií, ktoré tak rýchlo upútalo pozornosť takmer jednej šestiny svetovej populácie. Dosah Facebooku bol sprevádzaný bezprecedentným množstvom zberu údajov. Všetko od vkusu používateľov, cez obrázky až po aktualizácie stavu bola spoločnosťou donekonečna uložená na súkromné použitie. V rámci dohody sa používatelia Facebooku skutočne vzdajú práva na informácie, ktoré sú umiestnené na webovej stránke, ešte predtým, ako urobia svoj prvý príspevok. To spoločnosti ponecháva úplnú slobodu robiť to, čo si želá, bez ohľadu na profil používateľa. Aj keď sa niektoré z týchto informácií použili na pomoc inzerentom so zameraním na ich marketingové iniciatívy, nie je jasné, aké úmysly Facebooku týkajúce sa týchto informácií sa budú vyvíjať ďalej. Čiastočne je to preto, že Facebook ostáva nespokojný s tým, ako sa jeho používateľské údaje použijú. Tieto problémy pripravili pôdu pre diskusiu o súkromí, ktorá mnohým pociťovala znepokojenie nad stavom súkromia používateľov v nasledujúcich rokoch. (A to nie je všetko, čo sa tu môže a nemusí pokaziť. Prečítajte si 7 známok podvodov v službe Facebook, kde nájdete tipy, ako sa chrániť pred podvodníkmi v službe Facebook.)
Vôľa
Ale napriek pokroku, ktorý mnoho technologických spoločností urobilo v oblasti zhromažďovania osobných údajov, narazili na ne pomerne veľkým odporom. Úrad komisárov Spojeného kráľovstva v júni 2012 obnovil predchádzajúce vyšetrovanie služby Google Street View kvôli obvineniam, že vozidlá, ktoré spoločnosť používala na zachytenie ulíc, tiež zhromažďovali osobné údaje z nezašifrovaných sietí Wi-Fi. Spoločnosť Google tvrdí, že tieto údaje boli zozbierané omylom a budú riadne zneškodnené, ale to len málo prispelo k odstráneniu obáv zo skeptikov. Mnohé sú znepokojené nielen rozsahom narušenia súkromia a citlivosti niektorých zúčastnených informácií, ale aj tým, aké ľahké bolo pre spoločnosť Google ich zhromaždiť. Spoločnosť Google sa zaviazala uložiť tieto informácie na externé pevné disky, ktoré budú zničené.
Facebook sa musel vysporiadať s vlastným podielom spätného získavania svojich praktík. V jednom zo svojich väčších omylov v oblasti ochrany osobných údajov v roku 2010 Facebook údajne zverejňoval ID používateľov a ďalšie informácie o používateľoch inzerentom bez súhlasu používateľov. Najvýraznejšie na tomto objave bolo to, že bolo v rozpore s pôvodným sľubom Facebooku chrániť osobné informácie o používateľoch pred inzerentmi. Vo vyhlásení Facebook čelil vyhlásením:
„Ako je bežné v prípade reklamy na webe, údaje odoslané na adresu URL sprostredkovateľa zahŕňajú informácie o webovej stránke, z ktorej kliknutie prišlo … Môže to zahŕňať ID používateľa stránky, ale nie osobu, ktorá klikla na reklamu. nezohľadňujú tieto informácie umožňujúce identifikáciu osôb a naše pravidlá neumožňujú inzerentom zhromažďovať informácie o používateľovi bez súhlasu používateľa. ““
Facebook v zásade dodržiava svoj prísľub používateľom tým, že tvrdí, že zverejnené informácie sa nezhodujú s ich definíciou „informácií umožňujúcich identifikáciu osôb“.
Lepší sa to. V máji 2012 bola proti Facebooku podaná žaloba o skupinovú žalobu vo výške 15 miliárd dolárov za údajné porušenie súkromia spoločnosti. Či je táto kontroverzia skutočne schopná poškodiť podnikanie Facebooku, je ešte potrebné vidieť, ale je jasné, že porušenia ochrany súkromia sú bežné - a často zhubné. (Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, prečo je ochrana osobných údajov online, prečítajte si článok Nepozerajte sa, ale súkromie online môže byť dobré.)
Čo sa dá urobiť? Čo sa stane?
To všetko zanechalo veľa premýšľania o tom, ako presne získať ten pocit súkromia a dôstojnosti, ktorý by mal sprevádzať všetky rozsiahle technológie. Ako využívame tieto technologické zázraky bez kompromisov? A okrem toho môžeme zaistiť, aby naše informácie boli v bezpečí v rukách týchto spoločností? Na tieto otázky neexistujú jednoduché odpovede. Zatiaľ čo členovia kongresu a regulačné orgány naďalej propagujú spoločnosti ako Google, Apple a Facebook kvôli transparentnosti, zdá sa, že nie sú dostatočne vybavené na to, aby sa plne zaoberali rozsahom týchto problémov a rýchlosťou, akou sa formujú.
Podporovatelia spoločnosti radi tvrdia, že spoločnosti, ktoré zhromažďujú osobné informácie od svojich používateľov a širokej verejnosti, sa snažia speňažiť služby, ktoré takto veľkodušne poskytujú zadarmo. Aj napriek tomu došlo k určitému pokroku v boji o súkromie, a to najmä vďaka pobúreniu zo strany verejnosti. Napríklad v júni 2012 Facebook podpísal dohodu so štátom Kalifornia o ochrane osobných údajov v súvislosti s využívaním osobných údajov z mobilných aplikácií. Spoločnosť Google sa dohodla, že sa stretne s členmi kongresu, aby prediskutovala obavy týkajúce sa vývoja svojej trojrozmernej mapovacej služby. Spoločnosť Apple tiež pozorne riešila obavy týkajúce sa svojej trojrozmernej mapovacej služby, ako aj rastúce obavy týkajúce sa schopností rozpoznávania hlasu svojej aplikácie Siri.
Hlas rozumu
Pokiaľ ide o naše súkromie - online aj na verejnosti - hlas rozumu pravdepodobne nepríde od federálnej vlády, ale od používateľov technológie. Keďže tieto spoločnosti pokračujú v raste, musíme sa rozhodnúť, ako ďaleko je príliš ďaleko a kde je potrebné načrtnúť líniu. My, kto určíme, aké budú nové štandardy súkromia v tejto vyvíjajúcej sa technologickej dobe. Najdôležitejšie je, že sa musíme rozhodnúť, aké veci, veľké alebo malé, sme ochotní vzdať sa pokroku.
