Nepozerajte sa teraz, ale súkromie online môže byť navždy dobré

Naše súkromie zjavne zmizlo. Ale väčšina z nás si to takmer nevšimne, pretože naša technológia - telefóny, sociálne médiá, multiplatformová zábava - funguje naozaj dobre a my ju veľmi radi využívame … veľa. V digitálnom veku prístupu v reálnom čase stále volajú po súkromí. Tieto obavy však nesúhlasia s neustále rastúcou zbierkou všetkého, od toho, čo sme jedli na večeru, až po veľkosť topánok, choroby, stav vzťahov a históriu vyhľadávania.

Keď do mixu pridáte samoobslužné firemné politiky a mätúce právne predpisy - nehovoriac o zvyšujúcej sa ochote používateľov slúžiť na súkromí na virtuálnom striebornom tanieri - je zrejmé, že sme v veku po súkromí. Otázka znie, zaujíma vás niekto? (Získajte základné informácie o ochrane osobných údajov v časti Čo by ste mali vedieť o svojom súkromí online.)

Skrine a strechy: Moderná definícia súkromia

Aby sme pochopili, kam šlo naše súkromie, musíme skočiť späť do 19. storočia a pojednania z Harvardského zákona z roku 1890 od Louisa Brandeisa a Samuela Warrena s názvom „Právo na súkromie“. Tento dlhodobý dokument predstavuje modernú definíciu súkromia a slúži ako predzvesť budúcich vecí.

Strašidelne znie jazyk Warrena a Brandiesa, akoby to bolo napísané pred minútami v blogovom príspevku - nie pred 120 rokmi. Zoberme si napríklad túto pasáž: „Posledné vynálezy a obchodné metódy poukazujú na ďalší krok, ktorý sa musí podniknúť na ochranu osoby … a na zabezpečenie … práva na slobodu.“

Ďalej sa v recenzii Harvardovho zákona hovorí o „okamžitých fotografiách“ (zvuk známych), ktoré napádajú „posvätné okrsky súkromného a domáceho života“. Hlavným bodom tejto práce, ktorá nás vedie do roku 2012 a neskôr, je to, že právni vedci sa odvolávajú na „početné mechanické zariadenia“, ktoré hrozia, že napravia predpoveď, že „to, čo sa zašifruje v skrini, sa vyhlási z domu. " Je zrejmé, že narušenie súkromia je niečo, čo sa deje už nejaký čas.

Ale ako sme sa sem dostali? Teraz, keď sme sa presťahovali z našich skriniek do interiérov založených na webe, moderní odborníci na ochranu súkromia poukazujú na tri okamžite identifikovateľné katalyzátory v strate súkromia.

1. Rozšírené používanie internetu podporované spoločnosťou Google a nutkavé používanie stránok sociálnych médií, ako je Facebook
2. Vznik mobility a mobilných zariadení, ktoré neustále spájajú všetkých so všetkým
3. Verejnosť akceptovala určité opatrenia dohľadu pod zámienkou bezpečnosti

Tretí bod nás vedie priamo k legislatívnym návrhom, ako je napríklad zákon o zdieľaní a ochrane informácií v oblasti kybernetickej inteligencie (CISPA), ktorý v roku 2012 prenikol do diskusie o súkromí a blogosféry. Kľúčovou súčasťou tohto návrhu zákona je takzvaná počítačová inteligencia ako „informácie… týkajúce sa na ochranu systému alebo siete pred … krádežou alebo zneužitím súkromných alebo vládnych informácií, duševného vlastníctva alebo osobných informácií. ““ Tento jazyk je nejednoznačný a mätúci. Poskytuje tiež používateľom výber: súkromné ​​oči zamerané na nás a neustále sa snažiace niečo predávať, vláda, ktorá riadi web, alebo oboje. (Viac informácií o CISPA v Tech In The House: CISPA Faces Congress.)

Na jar roku 2012 vláda Obamu hrozila vetom zákona CISPA kvôli obavám o súkromie a výzve na výraznejšiu úlohu ministerstva vnútornej bezpečnosti pri ochrane kritickej infraštruktúry, ako sú elektrárne a vládne zariadenia pred kybernetickými útokmi.

Legislatívne návrhy však majú tendenciu meniť sa s vekom politického rozmaru a tiež sa pohybujú pomalšie ako samotná technológia. To znamená, že kľúčovým prvkom pri rozoberaní debaty o súkromí bude pravdepodobne zostať v kompetencii správania používateľov vo verejných sieťach, ako je Facebook, ktorý pozmeňuje - a v konečnom dôsledku kontroluje - informácie o používateľovi vo veľkom meradle. (Pre súvisiace čítanie, pozrite sa na 7 príznakov Facebook podvod.)

Verejné uprostred obáv o ochranu súkromia

Je iróniou, že rovnako ako Facebook kótoval akcie na verejných trhoch prvýkrát prostredníctvom svojej pôvodnej verejnej ponuky (IPO) v máji 2012, gigant sociálnych médií sa tiež ocitol v centre súdneho sporu.

V nadväznosti na IPO sa proti Facebooku naďalej objavoval súdny proces podaný v Kalifornii a žalobcovia hľadali náhradu škody za porušenie súkromia vo výške 15 miliárd dolárov. Oblek zjednocuje 21 súdnych sporov o ochranu súkromia z viac ako 12 štátov USA zoči-voči obvineniam, že Facebook sleduje aktivity používateľov, a to aj potom, čo opustia stránku alebo deaktivujú členstvo. Medzi hlavné trestné činy žaloba tvrdí, že Facebook porušuje zákon o počítačových podvodoch a zneužívaní.

Ale výraznejším znakom ukončenia súkromia, ako vieme, bolo vyhlásenie januára 2010 od zakladateľa Facebooku Marka Zuckerberga. Zuckerberg naznačil, že ľudia si pohodlnejšie než kedykoľvek predtým zdieľajú súkromné ​​informácie online a že nová sociálna norma v skutočnosti vôbec nemá súkromie.

Štatistika to potvrdila aj v roku 2012. Z prieskumu v máji AP / CNBC vyplynulo, že traja z každých päť používateľov Facebooku neveria, že ich osobné údaje sú chránené, a to napriek skutočnosti, že štyria z piatich respondentov pripustili, že sa ani neobťažujú meniť. ich nastavenia ochrany osobných údajov na webe.

„To, čo zverejňujeme online, nikdy nezmizne, “ povedal Pierluigi Stella, CTO spoločnosti Network Box USA. „Musíme sa oprieť, aby sme venovali viac pozornosti tomu, čo hovoríme a čo zverejňujeme na miestach, ako sú Facebook a Twitter. Konáme, akoby sme hovorili iba s jednou osobou, v jednom rozhovore. V skutočnosti kričíme na celý svet a každý, kto chce, nás „počuje“.

Stella ďalej hovorí, že akonáhle sú informácie online, nemôžete očakávať súkromie, pokiaľ ich nebudete venovať veľkej ochrane. Dokonca aj potom, hovorí, je to kecy.

Pohodlie a zábava> Ochrana osobných údajov

V súčasnosti je všeobecný konsenzus medzi poprednými odborníkmi v oblasti súkromia taký, že všetky stávky sú vypnuté. Jedinou možnosťou, ktorá nám zostáva, je stupeň pohodlia, ktoré budeme aj naďalej požadovať pri zachovaní anonymity. (Chcete prehliadať web bez toho, aby ste sa vzdali osobných údajov? Zistite, ako v Ako prehliadať web anonymne.)

Ako informoval profesor Alessandro Acquisti v oblasti informačných systémov a verejnej politiky vo svojom dokumente „Ekonomika súkromia“, súkromie sa teraz týka kompromisov. Inými slovami, rozhodnutia, ktoré robíme ako používatelia a podniky, zahŕňajú zváženie výhod a nevýhod odhalenia a umožnenia externého prístupu k osobným informáciám.

Spoločnosť Acquisti a iní sa verejne obávajú tejto kultúry ochrany súkromia po súkromí je normalizácia alebo prispôsobenie sa svetu, v ktorom sa súkromné ​​informácie obvykle stávajú verejnými. Z tohto dôvodu sa zdá, že trajektória nie je príliš sľubná. Nie je to kvôli spoločnostiam alebo vládnym subjektom, ktoré chcú napadnúť súkromie, ale viac kvôli kontingentu o súkromí, ktorý má najväčšiu váhu: Tí, ktorí prejavujú obavy v súvislosti s ochranou súkromia, ale nerobia nič pre jeho ochranu.

Napríklad výskum z Ponemon Institute ukazuje, že takmer tri štvrtiny dospelých v USA tvrdia, že sa zaujímajú o súkromie, ale nerobia veľa pre jeho ochranu. Toto je znepokojujúci, ale veľmi reálny trend s trvalými účinkami, pokiaľ ide o otázku, či naša spoločnosť prezradila svoje súkromie - a či ho môžeme kedykoľvek získať späť.

Ochrana osobných údajov: cena, ktorú platíme

Ak je odpoveďou na túto otázku „nie“, nová normálna situácia v súkromnom svete bude taká, v ktorej bez ohľadu na to, čo robíme alebo kam pôjdeme, informácie o nás sa budú zhromažďovať, používať a ukladať - navždy. Potom je to možno len cena, ktorú platíme za prístup k toľkým bezplatným online službám. Aj keď sa zdá, že venujeme veľa času sťažovaniu sa na naše klesajúce súkromie, len málokto z nás sa rozhodol stiahnuť z aplikácií a správania online, ktoré nás čoraz viac vystavuje riziku.