Za dve desaťročia pred internetovou bublinou ste naozaj nepočuli slovo algoritmus, pokiaľ ste neboli počítačový programátor, aplikovaný majster matematiky alebo včelárska technika - ak taká vec existuje. Rýchly posun vpred do dnes a ak existuje „aplikácia na tento účel“, pravdepodobne tu existuje aj algoritmus. V týchto dňoch sa zdá, že každý uhol nášho života je riadený algoritmami. Predpovedajú, aké knihy budeme chcieť kúpiť na webe Amazon, s ktorým by sme sa mohli chcieť spriateliť na Facebooku a možno si dokonca zvoliť potenciálneho partnera.
Najnovší algoritmus je ten, s ktorým sa možno alebo nemusíte oboznámiť, ale v posledných rokoch skočil na rozbehnutý vagón na meranie sociálnych médií. Niekoľko veľkých hráčov - Klout, Kred a Peer Index, aby sme vymenovali aspoň niektoré - tvrdia, že sú schopní zmerať sociálny vplyv osoby v úhľadnej numerickej podobe. Všetky tri používajú zložité, randomizované algoritmy na výpočet nejakého proprietárneho skóre na porovnanie predpokladaného vplyvu ľudí. To sa ľahšie povie, ako urobí. Napríklad Klout čelil kritike za to, že dal americkému prezidentovi Barackovi Obamovi nižšie skóre, a preto ho označil za menej vplyvného ako teenybopperská hviezda Justina Biebera. Toto sa zmenilo iba v auguste 2012, keď spoločnosť Klout zmenila svoj algoritmus tak, aby sa spájal s relevantnosťou stránky Wikipedia (a preto berú do úvahy viac skutočných údajov).
Pre mňa však tieto nové opatrenia popularity webu vyvolávajú niekoľko otázok. Napríklad, existuje príliš veľa vecí v našich životoch, ktoré sa snažíme scvrknúť na algoritmus? Čo nám môže algoritmus skutočne povedať a kde nie? A aké sú dôsledky, keď k tomu dôjde?
